El periodismo en mi opinión, no solo no ha muerto, sino que es más necesario que nunca, pero el periodismo de verdad, el que contrasta, el que da información de calidad con el propósito de servir a la sociedad.
Creo que es muy importante cuando mencionas lo necesario de contribuir a una población alfabetizada en cuanto a su dieta informativa se refiere, y eso se consigue con buen periodismo y comunidades comprometidas.
¡Muchas gracias por tu comentario, Sergio! Sí, es complicado mantener una dieta informativa sana pero es fundamental tener un desarrollo en este sentido. Venimos de una cultura de pollo adulterado a través de clickbait y social ads que han dejado unos productos precocinados de forma extrema.
Muy interesante artículo. Creo que parte del problema es confundir datos con información. El dato es la unidad mínima de la información, pero no es información.
Vivimos bajo una lluvia de datos, que como bien plateas, suelen no estar estructurados ni acompañados de análisis. A veces eso es fruto una estrategia pensada en nombre de la objetividad y el respeto a los datos duros que supuestamente "hablan por si mismos"; pero en otras parece una operatoria para ahogar lo importante en un mar de trivialidades descontextualizadas.
También es cierto que esta es una forma económica y poco comprometida de comunicar, en especial en medios con enormes problemas de financiamiento, lo que los hace dependientes de pautas comerciales u oficiales condicionantes.
Por otro lado creo que hay que ser concientes que no todo es culpa de los medios, sino que existe un público cada vez más segmentado y que no tiene interés en profundizar temas.
¡Muy buena reflexión! Te agradezco que hayas dedicado tiempo en compartir esta reflexión con el análisis y la profundidad que lo has hecho. Me parece que tocas un par de temas que son clave y que se complementan muy bien con lo que he expuesto en el artículo.
Me gusta la diferencia que haces entre datos e información. Sí, se confunden y los datos sirven también para desinformar desde un punto de vista de su cantidad ingente. El valor del periodismo y del que informa es contextualizar, interpretar y ofrecer una visión concreta.
Por otra parte, también estoy contigo que en la gestión de los medios cada vez el balance, los beneficios y la visión gerencial mandan más. Y eso hace que sea complicado apostar por un modelo innovador o que no de resultados a corto plazo.
Te dije que había dos ideas clave. Pero expones una tercera que también quiero compartir. Fíjate que en el artículo 'El periodismo no es esencial para la democracia' parto también de esta idea que los medios deben ser importantes para los ciudadanos y la democracia pero los ciudadanos tienen una responsabilidad para sostener la democracia y un sistema mediático higiénico. Te dejo el enlace acá.
Muy oportuno las Agenda Setting, la reconfiguraron las redes sociales. De acuerdo con el Periodismo Lento. En países como Colombia la prensa ha polarizado la sociedad, con el excusas de que el periodismo fortalece la democracia. La realidad es otra. Los invito a leer este texto: "Periodismo Digital en los Medios Regionales: subuso tecnológico y notario de redes". https://ediciones.ucc.edu.co/index.php/ucc/catalog/book/364
Qué buen artículo, Miquel, yo aposté por Crític desde el principio, y ando siempre en busca de iniciativas así. Se transformarán los medios en una mezcla de breaking news Y slow periodismo?
¡Muchas gracias, María! Fíjate que muchos ya han hecho el cambio o lo están haciendo aunque el breaking news aún tiene mucho y mucho. Pero cada vez es más importante darle alas y visión al contexto para entender este mundo complejo e inestable en el que vivimos. No podemos seguir alimentándonos de clickbait y cortoplacismo.
Muy interesante, gracias por la reflexión. “Más que una sucesión de noticias inconexas, los medios deben ofrecer relatos estructurados que ayuden a la audiencia a discernir lo importante de lo accesorio”. Buena síntesis de lo que hoy es minoritario pero que se abre como la única puerta para que los periodistas sigamos siendo relevantes.
¡Gracias por tu comentario, Guillermo! Efectivamente trazar un camino de miguitas para conectar diferentes temas que parecen descontextualizados es fundamental. Hacer participar de este camino a las audiencias clave también es necesario.
Me ha gustado mucho el artículo.
El periodismo en mi opinión, no solo no ha muerto, sino que es más necesario que nunca, pero el periodismo de verdad, el que contrasta, el que da información de calidad con el propósito de servir a la sociedad.
Creo que es muy importante cuando mencionas lo necesario de contribuir a una población alfabetizada en cuanto a su dieta informativa se refiere, y eso se consigue con buen periodismo y comunidades comprometidas.
¡Muchas gracias por tu comentario, Sergio! Sí, es complicado mantener una dieta informativa sana pero es fundamental tener un desarrollo en este sentido. Venimos de una cultura de pollo adulterado a través de clickbait y social ads que han dejado unos productos precocinados de forma extrema.
¡Saludos!
Muy interesante artículo. Creo que parte del problema es confundir datos con información. El dato es la unidad mínima de la información, pero no es información.
Vivimos bajo una lluvia de datos, que como bien plateas, suelen no estar estructurados ni acompañados de análisis. A veces eso es fruto una estrategia pensada en nombre de la objetividad y el respeto a los datos duros que supuestamente "hablan por si mismos"; pero en otras parece una operatoria para ahogar lo importante en un mar de trivialidades descontextualizadas.
También es cierto que esta es una forma económica y poco comprometida de comunicar, en especial en medios con enormes problemas de financiamiento, lo que los hace dependientes de pautas comerciales u oficiales condicionantes.
Por otro lado creo que hay que ser concientes que no todo es culpa de los medios, sino que existe un público cada vez más segmentado y que no tiene interés en profundizar temas.
¡Muy buena reflexión! Te agradezco que hayas dedicado tiempo en compartir esta reflexión con el análisis y la profundidad que lo has hecho. Me parece que tocas un par de temas que son clave y que se complementan muy bien con lo que he expuesto en el artículo.
Me gusta la diferencia que haces entre datos e información. Sí, se confunden y los datos sirven también para desinformar desde un punto de vista de su cantidad ingente. El valor del periodismo y del que informa es contextualizar, interpretar y ofrecer una visión concreta.
Por otra parte, también estoy contigo que en la gestión de los medios cada vez el balance, los beneficios y la visión gerencial mandan más. Y eso hace que sea complicado apostar por un modelo innovador o que no de resultados a corto plazo.
Te dije que había dos ideas clave. Pero expones una tercera que también quiero compartir. Fíjate que en el artículo 'El periodismo no es esencial para la democracia' parto también de esta idea que los medios deben ser importantes para los ciudadanos y la democracia pero los ciudadanos tienen una responsabilidad para sostener la democracia y un sistema mediático higiénico. Te dejo el enlace acá.
https://periodismo.substack.com/p/el-periodismo-no-es-esencial-para
En todo caso, muchas gracias por tus reflexiones. ¡Muy interesantes, sin duda!
Muy oportuno las Agenda Setting, la reconfiguraron las redes sociales. De acuerdo con el Periodismo Lento. En países como Colombia la prensa ha polarizado la sociedad, con el excusas de que el periodismo fortalece la democracia. La realidad es otra. Los invito a leer este texto: "Periodismo Digital en los Medios Regionales: subuso tecnológico y notario de redes". https://ediciones.ucc.edu.co/index.php/ucc/catalog/book/364
Gracias por tu referencia, Henry! Lo leeremos con atención. ¡Saludos!
Gran aporte, muchas gracias.
Gracias, Octavio!
Qué buen artículo, Miquel, yo aposté por Crític desde el principio, y ando siempre en busca de iniciativas así. Se transformarán los medios en una mezcla de breaking news Y slow periodismo?
¡Muchas gracias, María! Fíjate que muchos ya han hecho el cambio o lo están haciendo aunque el breaking news aún tiene mucho y mucho. Pero cada vez es más importante darle alas y visión al contexto para entender este mundo complejo e inestable en el que vivimos. No podemos seguir alimentándonos de clickbait y cortoplacismo.
Muy interesante, gracias por la reflexión. “Más que una sucesión de noticias inconexas, los medios deben ofrecer relatos estructurados que ayuden a la audiencia a discernir lo importante de lo accesorio”. Buena síntesis de lo que hoy es minoritario pero que se abre como la única puerta para que los periodistas sigamos siendo relevantes.
¡Gracias por tu comentario, Guillermo! Efectivamente trazar un camino de miguitas para conectar diferentes temas que parecen descontextualizados es fundamental. Hacer participar de este camino a las audiencias clave también es necesario.